Сравнение мобильных процессоров. Какой лучше процессор для андроид. Мобильные процессоры Intel
Какие мобильные процессоры удивят пользователей в 2016 году? Процессоры производства каких компаний займут первые места по производительности?
Не секрет, что именно процессор является ключевым компонентом любого смартфона. Дабы подобрать для себя лучший девайс, крайне важно знать о топовых процессорах.
Давайте попробуем разобраться каким стал в индустрии мобильных процессоров 2015 год и чего стоит ожидать от 2016 .
Оценка общей эффективности
В 2015 году первые три места позиции в топ-10 самых быстрых мобильных процессоров заняли Qualcomm Snapdragon 820 , Apple A9 и Exynos 8890 от Samsung.
Давайте вспомним смартофоны-счастливчики, которым удалось заполучить лучший процессор 2015 года - Snapdragon 820 : LeTV Max Pro, Xiaomi Mi5, LG G5, Sony Xperia X.
Отрыв между 820-ым процессором от Qualcomm и находящимся на позицию ниже Apple A9 составляет всего лишь 4000 пунктов. Чуточку больше отрыв между Snapdragon 820 и Exynos 8890 - 6500 пунктов.
Интересный факт: Exynos 8890 стал “сердцем” лишь для одного смартфона - Samsung Galaxy S7.
За свое лидерство процессоры от Qualcomm заслужили особого внимания.
Недавно выпущенные Snapdragon 652 и Snapdragon 650 также отличаются высокой производительностью.
652 -ой близок по показателям с флагманским Snapdragon 810 , перегревы которого наделали много шума в свое время. По заверению разработчиков, в новинке данный изъян был исправлен.
Snapdragon 650 уже обогнал по скорости работы 808 -ой процессор, завоевавший титул наиболее удачного процессора для смартфонов среднего сегмента.
Примечательно, что в топ-10 не вошел MT6797 (он же Helio X20 ), так как на момент конца 2015 года не было выпущено ни одного устройства, таившего бы под своим капотом данного зверя.
Сейчас же достоверно известно, что первым Helio X20 получит . Достаточно неожиданной стала новость, что многообещающий процессор отправится на устройство несколько утратившей былые позиции компании Zopo. По всей видимости, Zopo возлагает на свое производительное детище большие надежды.
Однако, оказалось все не так гладко: в сети появились результаты Geekbench -теста, в котором Speed 8 набрал 76266 баллов, что несколько хуже, нежели показатели смартфонов, работающих на более слабых процессорах.
И по факту 10-ядерный Helio X20 оказался менее производительным, чем вышеупомянутый 6-ядерный Snapdragon 650 .
На данный момент эксперты мобильной индустрии сошлись во мнении, что наиболее вероятной причиной неудачных результатов является плохая оптимизация под телефон.
Поможет ли тщательная оптимизация изменению сложившейся неприятной ситуации мы узнаем совсем скоро. И есть весьма высокая вероятность, что звание “самый быстрый мобильный процессор 2016 года ” получит именно X20.
Одним из наиболее популярных представителей смартфонов, работающих под управлением Snapdragon 652 , является Samsung Galaxy A9 . А вот самым ходовым девайсом с начинкой из Snapdragon 650 стал Xiaomi Redmi Note 3 Pro .
Не пропустите наш большой обзор Xiaomi Redmi Note 3 !
Оценка GPU
Несколько другие показатели получили процессоры в GPU-тесте.
Первенство так и остается за Snapdragon 820 (видеоускоритель Adreno 530) с 55000 баллами.
39104 баллов (обратите внимание на существенный отрыв) получил Apple A9 (PowerVR GT7600).
Samsung Exynos 8890 (Mali-T880 MP12) примерно сравнялся с конкурентом на позицию выше и получил 37545 пунктов.
Достаточно известный Hisilicon Kirin 950 (Mali-T880 MP4) меня разочаровал - всего лишь 18082 балла. Snapdragon 808 (Adreno 418) и Snapdragon 652 (Adreno510) получили практически идентичные результаты и закрыли собой подборку топ-10.
Также важно учитывать, что на результаты GPU-теста напрямую влияет разрешение дисплея.
По вышепредставленным скриншотам очевидно лидерство компании Qualcomm . Пожалуй, именно на этого производителя возложены наибольшие надежды. Со счетов не стоит сбрасывать Helio X20 - еще неизвестно какие успехи ждут процессор после проведения оптимизации под Zopo Speed 8.
Как обычно, остается лишь наблюдать и ждать вестей из Поднебесной, а пока советуем прочесть о других результатах из AnTuTu
-теста - ТОП10 - популярные смартфоны в 2016!
Обновлено: 13.07.2018 16:39:42
В 2018 году рынок мобильных процессоров перенасыщен. Свои собственные чипы выпускают практически все производители – как специализирующиеся на подобных комплектующих (вроде Qualcomm, MediaTek или Intel), так и разработчики электроники (Huawei, Samsung). При этом от процессора зависит слишком много, чтобы брать планшет, не глядя на этот параметр.
Немного о процессорах для мобильных устройств
Если в компьютерах процессоры выполняют только одну функцию – считают по заранее заложенным в чип алгоритмам, то в смартфонах и планшетах они играют важнейшую роль. По сути, мобильный процессор является процессором лишь отчасти. Да, он так же считает, как и настольный, но при этом выполняет ещё множество функций.
По сути, всякие Snapdragon и MediaTek процессорами не являются. Это SoC – системы на чипе (System-on-Chip). В их конструкцию входят:
Вычислительные ядра. Определяют производительность планшета при выполнении сложных задач и в многозадачном режиме;
Графический ускоритель. Этакая «видеокарта», которая обрабатывает «картинку» на экране;
Модем. Определяет скорость работы мобильного интернета;
Контроллеры Wi-Fi и Bluetooth. Определяют скорость передачи данных по этим беспроводным сетям;
Контроллеры заряда. Нужны для работы технологии быстрой зарядки;
Процессор обработки изображений. Определяет качество фотографий;
Таким образом, покупка устройства на медленном процессоре оборачивается не только общими «тормозами» планшета, но и неадекватной работой других функций. А некоторых возможностей может просто не быть.
Например, ни одно устройство на Intel Atom не поддерживает технологию быстрой зарядкой. Это потому, что компания-разработчик чипа не заложила в него эту функцию.
Как составлялся рейтинг процессоров для планшетов
При составлении рейтинга мы использовали только «не привязанные к производителю» процессоры от трёх компаний – Qualcomm, MediaTek и Intel. Чипы, выпущенные Huawei (линейка HiSilicon Kirin), Apple и Samsung (серия Exynos) в расчёт не брались. Они используются в планшетах только от этих производителей.
Кроме того, мы решили воздержаться от добавления в рейтинг отдельных моделей процессоров. Их слишком уж много. Вместо этого мы сравнили линейки процессоров – тем более, что отличия внутри серии могут быть минимальными.
Рейтинг лучших процессоров для планшетов
Лучшие процессоры для планшетов премиум-класса
Серия Qualcomm Snapdragon 800 (800, 810, 820, 825, 830, 835)
Почему первое место: Максимальная производительность и самые новые технологии.
Описание: В серию Qualcomm Snapdragon 800 входят наиболее современные, флагманские и мощные процессоры. Компания-производитель реализует в них свои самые новые технологии, которые обеспечивают лучшее качество мобильной связи, максимальную производительность и – что особенно важно для некоторых пользователей – механики обработки фотографий. Снимки на устройства, оснащённые этими процессорами, получаются действительно качественными.
В серию входят четырёхъядерные SoC-чипы с четырьмя кластерами. Поэтому каждый вычислительный модуль может работать отдельно. Это важно, например, при выполнении нетребовательных приложений – чип не нагревается и потребляет минимум энергии.
Все ядра в SoC QS800 имеют одинаковую частоту. В моделях 2016 года и новее реализована технология двухпоточных вычислений на ядро. Встроенные мощные графические ускорители Adreno поддерживают дополненную и виртуальную реальность.
Достоинства
Высокая производительность – максимальная в рейтинге;
Мощные модемы и модули мобильной связи;
Поддержка современных технологий – быстрой зарядки, дополненной реальности, LTE-A и других.
Недостатки
Дороговизна – устанавливаются только во флагманские устройства;
Заметный нагрев под нагрузкой и во время зарядки;
Крайне скудный выбор планшетов с этими процессорами.
Серии Intel Core m (m3, m5) и Intel Core i (i3, i5)
Почему второе место: Максимальная производительность, но только для Windows-планшетов.
Описание: Процессоры Intel четвёртого – и более новых – поколений могут использоваться не только в настольных компьютерах и ноутбуках, но и в планшетах. Эти чипы при правильной настройке производителем могут работать с пассивным охлаждением и потому не нуждаются в кулерах. Тем не менее, они сохраняют практически настольную производительность.
Тем не менее, архитектура процессоров (x86 и x64) не позволяет использовать их с мобильными ОС, такими как Android. Оснащаемые ими планшеты работают исключительно под управлением Windows 10.
В зависимости от конкретной модели чипа, процессоры могут оснащаться 2 или 4 ядрами, а также встроенной графической картой Intel HD Graphics. Во всех реализована технология двухпоточного вычисления, три уровня кэша и другие технологии, увеличивающие производительность.
Стоит отдельно отметить, что это единственные в рейтинге процессоры – именно процессоры, а не SoC.
Достоинства
Высокая, практически настольная производительность;
Отдельные ядра, не объединённые в кластеры;
Поддержка пассивного охлаждения.
Недостатки
Заметный троттлинг (падение производительности при нагреве);
Совместимы только с Windows и другими настольными операционными системами;
Крайне скудный выбор планшетов, оснащённых этими процессорами.
Серия MediaTek Helio X (X10 и X20)
Почему третье место: Оптимальная производительность и малое энергопотребление.
Описание: В серию MediaTek Helio X входят флагманские чипы от этого китайского производителя. Компания-разработчик в них совершила практически невозможное: установила 10 вычислительных ядер. Правда, стоит отметить, что они объединены в три кластера по 2 или 4 модуля, и тактовая частота разнится между ними.
Например, в флагманском MediaTek Helio X20 установлено 10 ядер – 2 по 2.5 ГГц, 4 по 2 ГГЦ и 4 по 1.4 ГГц. Из-за этого общая производительность процессора довольно-таки средняя. Но зато энергопотребление системы минимально – так, в режиме глубокого сна Doze активируются только ядра по 1.4 ГГц, искусственно ограничивая расход заряда аккумулятора.
Тем не менее, производительность процессоров серии Helio X выше, чем у остальных чипов MediaTek. Именно поэтому они и вошли в наш рейтинг. Кроме того, в Helio X реализовываются современные технологии, например, видеосъёмка в разрешении 4K.
Достоинства
Низкое энергопотребление;
Поддержка современных (сравнительно современных) технологий;
Малый нагрев.
Недостатки
Средняя производительность;
Ограниченная поддержка (обновления операционной системы выходят редко);
Медленный холодный старт GPS, что свойственно всем процессорам MediaTek.
Лучшие процессоры для планшетов среднего ценового сегмента
Серия Qualcomm Snapdragon 600 (600, 615, 625, 650 и новее)
Почему первое место: Высокая производительность и мощный графические ускоритель.
Описание: В серию Qualcomm Snapdragon 600 входят высокопроизводительные процессоры средней ценовой категории. Именно они чаще остальных устанавливаются в флагманские планшеты, такие как Samsung Galaxy Tab S2 и S3. Высокая производительность таких процессоров обеспечивает плавность работы, причём как в многозадачном, так и в однозадачном режимах.
Но главное достоинство процессоров серии Snapdragon 600 – мощный графический ускоритель. Он поддерживает экраны высокого разрешения, включая Retina-подобные, и технологии дополненной реальности AR.
Архитектура процессоров включает 8 ядер. Но в ряд чипов они работают обособленно, в то время как в моделях 650 и 652 объединены в кластеры и различаются тактовой частотой. Тем не менее, независимо от архитектуры, производительность этих процессоров остаётся высокой, благодаря чему они и возглавили рейтинг чипов для устройств среднего ценового сегмента.
Достоинства
Высокая производительность;
Мощный графический ускоритель;
Поддержка высокоскоростных модемов.
Недостатки
Ощутимый нагрев при использовании;
Заметный троттлинг;
Ограниченная поддержка видеосъёмки в 4K и фотографирования в HDR.
Серия MediaTek Helio P (P10, P20, P23, P25, P30 и P60)
Почему второе место: Высокая производительность, но ограниченная поддержка производителем.
Описание: Занявшая второе место в рейтинге серия MediaTek Helio P включает процессоры, предназначенные для планшетов и смартфонов среднего ценового сегмента. Тем не менее, в неё входят достаточно мощный чипы со сбалансированной архитектурой. Конструкция процессоров включает 8 вычислительных ядер Cortex ARM64, которые могут иметь одинаковую тактовую частоту или объединяться в кластеры в зависимости от конкретной модели.
Главное достоинство процессоров – поддержка высокоскоростного LTE. Например, модель P23 поддерживает сразу два модуля 4G-связи, что будет по достоинству оценено любителями электроники от китайских производителей. Они часто устанавливают в свои планшеты два лотка для SIM-карт и отдельные модемы для каждого.
В модели P30 поддерживается HDR, телефото и широкоугольная видеосъёмка, а чип MediaTek Helio P60 получил совместимость с технологиями искусственного интеллекта.
Достоинства
Малый нагрев при работе;
Высокая производительность;
Поддержка LTE практически всех поколений.
Недостатки
Малая производительность графического ускорителя;
Медленная кэш-память;
Редкие обновления низкоуровневого программного обеспечения от производителя;
Серия Intel Atom x (x3, x5)
Почему третье место: Процессоры, обеспечивающие оптимальную производительность для планшетов и гибридных ноутбуков на операционной системе Windows.
Описание: Замыкает рейтинг процессоров для устройств среднего класса серия Intel Atom x. Несмотря на то, что чипы относятся к бюджетному ценовому сегменту, они лучше подходят для планшетов на Windows, чем Celeron или Pentium. Процессоры серии Atom X выполняются по 22-нанометровому техпроцессу (или даже меньше), поэтому не нуждаются в активном охлаждении – достаточно просто широкого радиатора.
В зависимости от конкретной модели, процессоры серии оснащаются двумя или четырьмя ядрами, а тактовая частота в среднем составляет 1.5 ГГц. Чипы дополняются встроенным графическим ускорителем Intel HD Graphics, который обеспечивает достаточную производительность даже для некоторых довольно старых игр.
Как и чипы из серии Core m, Atom x – именно процессоры, а не полноценные SoC-системы. Поэтому работа остальных компонентов планшета зависит от установленных производителем комплектующих.
Достоинства
Минимальный нагрев, даже во время зарядки или под нагрузкой;
Совместимость с мобильными и настольными операционными системами;
Компактность компьютеров, в которых они установлены, благодаря специальному чипсету.
Недостатки
Заметный троттлинг;
Медленный холодный старт беспроводных сетей (Wi-Fi, Bluetooth, LTE, GPS);
Редкие обновления низкоуровневого программного обеспечения процессоров.
Лучшие процессоры для недорогих планшетов
Серия MediaTek MT87XX (MT8752, MT8732)
Почему первое место: Высокая производительность и поддержка 16-мегапиксельных камер.
Описание: Как было сказано ранее, процессоры определяют не только производительность планшета, но и его функциональные возможности. Поэтому ожидать чего-то более-менее мощного от чипов, входящих в этот рейтинг, не стоит. Например, даже возглавляющий список MediaTek MT8752 поддерживает только 16-мегапиксельные камеры.
Зато он совместим с наиболее современным кодеком программного сжатия H.265, благодаря которому оснащаемые этим процессором чипы могут снимать Full HD-видео с частотой 60 fps, и готовый файл будет «весить» значительно меньше, чем обычно.
MT8752 базируется на восьмиядерной архитектуре и имеет тактовую частоту 1.7 ГГц. Младшая модель – MT8732 – оснащается четырьмя ядрами с тактовой частотой 1.5 ГГц. Тем не менее, оба чипа работают достаточно быстро и обеспечивают высокую плавность даже в многозадачном режиме.
Достоинства
Поддержка современных технологий видеосъёмки;
Высокая производительность и низкий нагрев;
Быстрый холодный старт модулей беспроводной связи.
Недостатки
Ограниченная совместимость с аппаратными комплектующими;
Ограниченная поддержка производителем;
Медленная кэш-память.
Серия MediaTek MT86XX (модели MT8693, MT8685)
Почему второе место: Оптимальная производительность, но заметный нагрев.
Описание: Процессоры, занимающие второе место в рейтинге, устанавливаются в большинство планшетов бюджетной и «нижней средней» ценовой категории. Модель MT8693 оснащается шестью вычислительными ядрами, объединёнными в два кластера (2 по 2.0 ГГц и 4 по 1.6 ГГц). Младший чип – MT8685 – имеет в своей архитектуре уже 4 ядра по 1.5 ГГц, работающие обособленно.
Обе модели поддерживают достаточно актуальные технологии – 13-мегапиксельные камеры, программно-аппаратные кодеки H.265, кэш-память LPDDR3, 5 ГГц Wi-Fi и Bluetooth 4.1. Хорошая оптимизация обеспечивает быстрый холодный старт беспроводных модулей.
Однако процессоры ощутимо нагреваются при работе, вследствие чего нуждаются в хорошем охлаждении. Если производитель планшета его не предусмотрит, наблюдается заметный троттлинг, выражающийся в падении скорости всей операционной системы.
Достоинства
Низкая цена, благодаря чему они устанавливаются даже в самые дешёвые планшеты;
Поддержка H.265;
Быстрый старт беспроводных модулей.
Недостатки
Ощутимый нагрев при работе;
Заметный троттлинг;
Низкая производительность графического ускорителя.
Внимание! Данный рейтинг носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.
Если использовать свой телефон только для звонков, чтения книжек и серфинга в Интернете, то не очень важен вопрос, какой процессор стоит внутри. Это становится важным для тех, кто намерен использовать гаджет не пределе возможностей, например, для геймеров. Давайте рассмотрим подробнее двух лидеров рынка мобильных процессоров: Qualcomm и MediaTek.
От чего зависит производительность смартфонов?
Субъективно она оценивается как скорость запуска приложений и отрисовки интерфейса, отсутствие зависаний, быстрое реагирование на управляющие действия. Конечно, параметры процессора для всего этого важны, но нельзя забывать и о других факторах:
- объём оперативной памяти,
- тип используемого процессора,
- тип графического адаптера.
Самая высокая производительность достигается при наилучшем балансе этих трёх показателей.
Платформы для мобильных устройств
Больше всего мобильных устройств сейчас выпускается на платформе ОС Android . Это свободная операционная система на ядре Linux, продвигаемая компанией Google, поэтому именно её используют многие производители электроники для своих гаджетов.
Второй по популярности является платформа iOS , которая устанавливается только на продукты компании Apple. Исходный код является закрытым, никакой другой производитель не может использовать эту ОС на своих устройствах.
Производители процессоров
Чипсеты для мобильных устройств производит не так уж много компаний. Можно сравнить некоторые из них, занимающие верхние строчки популярности.
Qualcomm – американская компания, занимающаяся разработкой беспроводных устройств связи и чипсетов для мобильных устройств. Является на сегодняшний день одним из лидеров этой отрасли.
MediaTek – китайская инженерная компания, проектирующая микроэлектронику с 1997 года. Не имеет своих производственных мощностей, занимается только разработкой. Является вторым главным лидером в этой области. Штаб-квартира расположена на Тайване, а филиалы разбросаны по многим странам мира.
Samsung – всем известная южнокорейская корпорация, занимающаяся очень многими отраслями, от тяжёлой промышленности до индустрии развлечений. На потребительском рынке известна прежде всего своей электроникой и бытовой техникой. Её электронное подразделение производит в том числе и процессоры для мобильников. В основном они устанавливаются в технику собственного производства
Intel – безусловный технологический лидер в разработке микропроцессорной техники. Компания больше известна своими чипсетами для компьютеров, серверов и коммуникационного оборудования, но мобильные процессоры тоже есть в линейке её продукции. Это например, известный бренд Atom.
Какой процессор выбрать для телефона-смартфона: от Qualcomm или MediaTek
Продукция компании MediaTek ещё несколько лет назад считалась бюджетной, ориентированной исключительно на низший ценовой диапазон. Качество было невысоким, а процент различных отказов ощутимо выше, чем у конкурентов. Но в последние годы это стало уже не так. Компания научилась проектировать чипсеты, не уступающие по качеству изделиям Qualcomm. Однако, предубеждение против китайского разработчика осталось до сих пор.
Обращать внимание на производителя процессора при покупке смартфона или планшета имеет смысл, если вы собираетесь работать с «тяжёлыми» приложениями, например, с мобильными играми.
Для простых, несложных применений, которые и являются типичными задачами для большинства пользователей (телефонные звонки, банковские программы, персональные органайзеры, серфинг в Интернете и т. п.) разница практически не важна.
Что общего у Qualcomm и MediaTek
Два лидера отрасли имеют некоторые общие черты хотя бы уже потому, что работают в узком рыночном сегменте. Обе они разрабатывают процессоры и чипсеты для мобильных гаджетов, и при этом не имеют своих производственных мощностей – непосредственно изготовлением техники для них занимаются сторонние производственные компании.
В линейке той и другой фирмы есть изделия всех ценовых категорий, от самых бюджетных, до самых дорогих. И при этом все они основаны на архитектуре ARM.
Плюсы и минусы процессоров Qualcomm
Процессорное ядро Cortex, которое компания ещё в 2005 году лицензирована у британской фирмы ARM, было переработано под собственные изделия. Сейчас процессоры Qualcomm выпускаются под брендом Snapdragon. Собственное микроядро даёт компании серьёзное конкурентное преимущество (например, его вынуждены использовать другие разработчики).
Опираясь на собственную ARM-архитектуру, инженеры Qualcomm постоянно совершенствуют технологию. Последние поколения процессоров под маркой Krait изготовлены по 28-нанометровому техпроцессу. Они включают в себя модели с одним, двумя и четырьмя ядрами.
Встроенные сопроцессоры и коммуникационные модули часто начинают поддерживать новые технологии связи ещё до того, как эти стандарты выводятся на рынок мобильными операторами. Чипсеты работают со всеми без исключения сетевыми стандартами.
Компания имеет собственный графический процессор Adreno, который также постоянно обновляется. Вообще, Qualcomm имеет репутацию компании, находящейся на самом острие технического прогресса.
Недостатки продукции американского гиганта обычно связывают с завышенными ценами. Постоянная погоня за новинками приводит к тому, что изделия с микросхемами Qualcomm дороже своих одноклассников-конкурентов.
Кроме того, исторически сложилась ориентация компании на люксовый сегмент техники. Основное внимание обращается на дорогие, топовые смартфоны и планшеты, а бюджетных предложений остаётся мало. Возможно, такова политика руководства фирмы.
Плюсы и минусы процессоров MediaTek
У процессоров MediaTek есть собственные достоинства и недостатки.
Главное из них – невысокая цена устройств, собранных на чипсетах этого разработчика. Компания изначально, со времени своего возникновения ориентировалась на бюджетный сегмент электроники. Даже флагманы продуктовых линеек обычно имеют цену на уровне средних представителей конкурентов.
Второе преимущество вытекает из первого, а именно широкий ассортимент продукции. В нижней ценовой категории практически весь спектр мобильной электроники основан на разработках именно MediaTek.
Для своей графической подсистемы фирма использует ядра от компании-производителя ARM. Это базовое решение, в отличие от собственного графического процессора Adreno, которое разработала для себя Qualcomm. В таких условиях производителям программного обеспечения проще адаптировать свои продукты. В результате программы, и особенно игры, меньше глючат и генерируют меньше ошибок. Это также приводит к уменьшению общей цены гаджетов.
Из минусов главным является, наверно, сохраняющаяся до сих пор репутация производителя техники низкого качества. Из-за стремления экономить везде, где только можно, компания позднее конкурентов внедряет технологические новинки. Отчасти этим же можно объяснить не очень качественную поддержку разработчиков мобильных приложений.
Микроядро своих процессоров MediaTek не разрабатывает сама, как Qualcomm, а использует базовое решение Cortex. Такие ядра труднее оптимизировать под свои собственные решения, в результате они часто проигрывают в быстродействии.
Частота процессора: какая лучше для смартфона?
Все мобильные устройства проектируются в расчёте на то, что работать они будут от батарей, и значит, вопрос экономии заряда очень важен. В маркетинговом продвижении гаджетов время работы от одной зарядки играет важное значение, да и для пользователей удобнее устройство, которое требует зарядки как можно реже.
Это учитывается при проектировании мобильной электроники. Все процессоры для смартфонов и планшетов умеют регулировать свою частоту: повышать её в моменты полной загрузки и наоборот снижать во время простоя для экономии батареи. В спецификациях всегда указывается максимальная частота, на которой микросхема может работать.
Современные мобильники уже очень редко имеют частоту процессора ниже 1000 МГц. Верхний же предел на сегодняшний день только чуть выходит за значение 2,5 ГГц.
- От 1000 до 1300 МГц – нижняя планка, бюджетные и самые доступные модели устройств.
- От 1300 до 1700 МГц – средний сегмент и по цене, и по возможностям.
- От 1700 МГц и выше – топовые модели, флагманы своих линеек.
Какое количество ядер необходимо для эффективной функциональности устройства?
Может показаться, что чем больше ядер у процессора, тем он быстрее. На самом деле это совсем не так, и прямой зависимости тут нет. Например, у изделий компании MediaTek можно встретить и до 10 ядер в одном процессоре, но его быстродействие в целом окажется вряд ли лучше 4-процессорного кристалла от Qualcomm.
Решающее значение на быстродействие имеет качественная и тщательная оптимизация всех компонентов и блоков процессора. Например, у компании Apple есть решения всего с двумя ядрами, и они при этом ничуть не уступают четырёх- и даже восьмиядерным собратьям от конкурентов в том же классе.
Цикл статей о выборе хорошего смартфона, с учетом характеристик. Мобильный процессор ARM для смартфонов — точнее, однокристальная система SoC (system on a chip — система на чипе) — все компоненты полноценного мобильного компьютера на одном кристалле (чипсете).
SoC кристалл смартфона, планшета включает в себя: процессорные ядра CPU, контроллер памяти, портов ввода-вывода, графический ускоритель GPU, модуль аудио-видео декодирования, процессор обработки изображений, модули беспроводной связи Wi-Fi, GPS, модем … Процессоры для мобильных устройств — это несколько больше, чем блок CPU — это настоящий компьютер втиснутый в маленький чипсет.
На рейтинг мобильных процессоров, производительность устройства, занимаемое место в рейтинге имеет влияние ряд взаимосвязанных факторов. Дабы сформировалось правильное представление, сравнение производительности мобильных процессоров следует увязывать со следующей информацией и характеристиками.
Разработчиком микропроцессорной архитектуры является ARM Limited, основными лицензиатами, производителями — Qualcomm (), MediaTek (), Samsung (), HiSilicon (). При производстве SoC кристалла, за основу берётся архитектура ядер ARM Cortex-A (CPU), ARM Mali (GPU). Количество, класс, поколение ядер, количественно качественное наполнение вспомогательными модулями — определяет производитель. К примеру, в основе процессора Qualcomm Snapdragon 845 лежит четыре высокопроизводительных ядра Cortex-A75 и 4-ре энергоэффективных Cortex-A55, вместо ARM Mali интегрирован графический ускоритель 630, а также Spectra ISP, Aqstic Audio, Mobile Security модули собственной разработки. У Samsung Exynos 9810 тот же набор — Cortex-A75 + Cortex-A55, но уже с видеоускорителем G72 MP18 и перечнем доп. модулей своих и сторонних разработок.
Более «ранние» или более дешевые мобильные процессоры для смартфонов могут нести в себе ядра устаревшей архитектуры Cortex-A72, Cortex-A73, могут не иметь высокопроизводительных вообще и компоноваться только низко производительными Cortex-A53, в связке с более медленной памятью и видеокартой. Характеристики интегрированных модулей имеют влияние на энергопотребление, тепловыделение и рейтинг быстродействия смартфона.
Набор базовых, заявленных характеристик мобильного процессора всегда упирается в нагрев и подвергается корректировке при производстве конкретной модели смартфона. Размеры гаджета, разрешение экрана, версия ОС, предустановленное ПО, теплоотводящие свойства корпуса, бездарно или грамотно прописанные механизмы защиты. В смартфоне сложно реализовать привычную для ПК систему охлаждения с вентилятором, совокупность тепловыделения модулей кристалла приводит к троттлингу — пропуск тактов, снижение напряжения, частоты модуля (вычислительных ядер), в целях защиты от термического повреждения (перегрева).
Троттлингу подвержены все смартфоны и планшеты, в разной степени, но все. Вклад производителя, в решение этой проблемы, отражает рейтинг производительности мобильного процессора смартфона в целом. Мобильные устройства с идентичными процессорами лишь на бумаге равны, результаты тестов часто подтверждают обратное. Запустите на своём смартфоне стресс тест AnTuTu Benchmark, диаграмма с частотными показателями по каждому ядру CPU весьма показательна. Заодно, можете приобщиться к полезному делу, поучаствовать в рейтинге, дополнить сравнение мобильных процессоров результатами тестов своего устройства. Возможно, именно ваш пример поможет хорошему человеку , подскажет направление или предостережет от необдуманной покупки. Как сделать скриншот, добавить результаты теста — краткое руководство в первом комментарии.
Модель смартфона | CPU | GPU | Модель процессора + GPU |
Asus ROG Phone | 95630 | 126820 | Snapdragon 845 + Adreno 630 |
Vivo NEX S | 92141 | 126105 | Snapdragon 845 + Adreno 630 |
Xiaomi Mi 8 | 92025 | 112442 | Snapdragon 845 + Adreno 630 |
OnePlus 6 | 91767 | 126213 | Snapdragon 845 + Adreno 630 |
Xiaomi Black Shark | 91581 | 127035 | Snapdragon 845 + Adreno 630 |
Xiaomi Pocophone F1 | 91556 | 106902 | Snapdragon 845 + Adreno 630 |
Asus ZenFone 5Z | 91286 | 107389 | Snapdragon 845 + Adreno 630 |
Sony Xperia XZ2 Compact | 91010 | 106327 | Snapdragon 845 + Adreno 630 |
Sony Xperia XZ2 Premium | 91004 | 106612 | Snapdragon 845 + Adreno 630 |
Samsung S9+ | 89716 | 107089 | Snapdragon 845 + Adreno 630 |
Samsung Note 9 | 89430 | 126066 | Snapdragon 845 + Adreno 630 |
Samsung S9+ | 89363 | 94036 | Exynos 9810 + Mali-G72 MP18 |
Samsung S9 | 89359 | 106377 | Snapdragon 845 + Adreno 630 |
Samsung S9 | 89056 | 92300 | Exynos 9810 + Mali-G72 MP18 |
OPPO Find X | 87442 | 125745 | Snapdragon 845 + Adreno 630 |
Sony Xperia XZ2 | 86124 | 106544 | Snapdragon 845 + Adreno 630 |
Xiaomi Mi Mix 2S | 85939 | 109071 | Snapdragon 845 + Adreno 630 |
LG G7 ThinQ | 85280 | 105888 | Snapdragon 845 + Adreno 630 |
Samsung Note 9 | 84438 | 96382 | Exynos 9810 + Mali-G72 MP18 |
Ulefone T2 Pro | 74527 | 30859 | Helio P70 + Mali-G72 MP4 |
Motorola Moto Z2 Force | 72567 | 84170 | Snapdragon 835 + Adreno 540 |
Nokia 8 | 72157 | 81940 | Kirin 970 + Mali-G72 MP12 |
Sony XZ1 Compact | 72039 | 82022 | Snapdragon 835 + Adreno 540 |
Huawei P20 Pro | 71881 | 77765 | Kirin 970 + Mali-G72 MP12 |
Razer Phone | 71487 | 83884 | Snapdragon 835 + Adreno 540 |
Huawei P20 | 71448 | 76261 | Kirin 970 + Mali-G72 MP12 |
Google Pixel 2 | 71391 | 83476 | Snapdragon 835 + Adreno 540 |
Xiaomi Mi Mix 2 | 71142 | 83746 | Snapdragon 835 + Adreno 540 |
Google Pixel 2 XL | 70981 | 85344 | Snapdragon 835 + Adreno 540 |
Huawei Mate 10 Pro | 70815 | 80162 | Kirin 970 + Mali-G72 MP12 |
Модель смартфона | CPU | GPU | Модель SoC кристалла |
Honor Play | 70541 | 75867 | Kirin 970 + Mali-G72 MP12 |
Samsung Note 8 | 70185 | 79376 | Exynos 8895 + Mali-G71 MP20 |
Huawei Mate 10 | 70128 | 79530 | Kirin 970 + Mali-G72 MP12 |
Huawei Nova 3 | 69927 | 76274 | Kirin 970 + Mali-G72 MP12 |
Essential Phone | 69796 | 75257 | Snapdragon 835 + Adreno 540 |
Samsung Note 8 | 69432 | 82242 | Snapdragon 835 + Adreno 540 |
Honor V10 | 69404 | 80616 | Kirin 970 + Mali-G72 MP12 |
Samsung S8+ | 68860 | 79405 | Snapdragon 835 + Adreno 540 |
Samsung S8 | 68611 | 78738 | Snapdragon 835 + Adreno 540 |
Meizu 16X | 68036 | 47734 | Snapdragon 710 + Adreno 616 |
Xiaomi Mi 8 Se | 67299 | 47731 | Snapdragon 710 + Adreno 616 |
Vivo X20 Plus UD | 66537 | 30477 | Snapdragon 660 + Adreno 512 |
OPPO R15 Pro | 66405 | 30431 | Snapdragon 660 + Adreno 512 |
Huawei Mate 20 Lite | 66147 | 22385 | Kirin 710 + Mali-G51 MP4 |
Sony Xperia XZ Premium | 66042 | 80924 | Snapdragon 835 + Adreno 540 |
Huawei Nova 3i | 65338 | 22272 | Kirin 710 + Mali-G51 MP4 |
Vivo Z1 | 65168 | 30405 | Snapdragon 660 + Adreno 512 |
Sony Xperia XZ1 | 64516 | 82016 | Snapdragon 835 + Adreno 540 |
ZTE Nubia Z17 | 64489 | 77275 | Snapdragon 835 + Adreno 540 |
Samsung Galaxy A8 | 64536 | 30582 | Snapdragon 660 + Adreno 512 |
Nokia 7 Plus | 64370 | 30119 | Snapdragon 660 + Adreno 512 |
Vivo X21 | 64227 | 30238 | Snapdragon 660 + Adreno 512 |
Xiaomi Mi Note 3 | 64193 | 30307 | Snapdragon 660 + Adreno 512 |
Meizu 15 | 63935 | 30174 | Snapdragon 660 + Adreno 512 |
Samsung S8 | 63291 | 77013 | Exynos 8895 + Mali-G71 MP20 |
Asus ZenFone 5 | 62874 | 21140 | Atom Z2560 + PVR SGX 544 |
OPPO F7 Youth | 62537 | 29723 | Helio P60 + Mali-G72 MP3 |
Nokia 5.1 Plus | 62105 | 29738 | Helio P60 + Mali-G72 MP3 |
Umidigi Z2 Pro | 62073 | 29697 | Helio P60 + Mali-G72 MP3 |
Samsung Galaxy S7 | 61348 | 52752 | Exynos 8890 + Mali-T880 MP12 |
Модель смартфона | CPU | GPU | Модель процессора + GPU |
OPPO R11s | 60597 | 30703 | Snapdragon 660 + Adreno 512 |
LG V30 | 57810 | 80645 | Snapdragon 835 + Adreno 540 |
Samsung S8+ | 57516 | 78530 | Exynos 8895 + Mali-G71 MP20 |
Xiaomi Redmi Note 5 | 56863 | 20880 | Snapdragon 636 + Adreno 509 |
Meizu Pro 6 Plus | 56835 | 52394 | Exynos 8890 + Mali-T880 MP12 |
Xiaomi Mi Max 3 | 56791 | 21237 | Snapdragon 636 + Adreno 509 |
Nokia 6.1 Plus | 56247 | 21329 | Snapdragon 636 + Adreno 509 |
Asus Zenfone 5 | 55964 | 21203 | Snapdragon 636 + Adreno 509 |
Huawei Mate 9 Pro | 53559 | 47822 | Kirin 960 + Mali-G71 MP8 |
Huawei P10 | 52723 | 45455 | Kirin 960 + Mali-G71 MP8 |
LeEco Le 2 (X527) | 52710 | 18681 | Snapdragon 652 + Adreno 510 |
LeEco Le Pro 3 (x727) | 52687 | 64204 | Snapdragon 821 + Adreno 530 |
LeEco Cool Changer S1 | 52261 | 56460 | Snapdragon 821 + Adreno 530 |
LG G6 | 51785 | 59326 | Snapdragon 821 + Adreno 530 |
Xiaomi Mi 5s | 50452 | 63578 | Snapdragon 821 + Adreno 530 |
LeEco Cool1 | 51683 | 19032 | Snapdragon 652 + Adreno 510 |
Lenovo ZUK Z2 | 51537 | 53417 | Snapdragon 820 + Adreno 530 |
Umidigi Z Pro | 51362 | 19294 | Helio X27 + Mali-T880 MP4 |
Archos Diamond Alpha | 50396 | 17592 | Snapdragon 652 + Adreno 510 |
LeEco Le S3 (X522) | 50344 | 18306 | Snapdragon 652 + Adreno 510 |
LG G5 | 50291 | 50045 | Snapdragon 820 + Adreno 530 |
LeEco Le Pro 3 AI | 49248 | 15276 | Helio X23 + Mali-T880 MP4 |
Xiaomi Redmi Pro | 47523 | 18351 | Helio X23 + Mali-T880 MP4 |
Meizu M6s | 43157 | 13528 | Exynos 7872 + Mali-G71 MP1 |
Huawei M5 Lite 10 | 41382 | 13369 | Kirin 659 + Mali-T830 МР2 |
Huawei P20 Lite | 41129 | 13173 | Kirin 659 + Mali-T830 МР2 |
Honor 9 Lite | 41005 | 13204 | Kirin 659 + Mali-T830 МР2 |
Xiaomi Redmi Note 3 | 40528 | 18467 | Snapdragon 650 + Adreno 510 |
Vivo V9 | 39396 | 12426 | Snapdragon 626 + Adreno 506 |
Sharp Aquos S2 | 39337 | 18199 | Snapdragon 630 + Adreno 508 |
Модель смартфона | CPU | GPU | Модель SoC кристалла |
Santin N1 | 39308 | 17524 | Helio P25 + Mali-T880 MP2 |
BQ-6000L Aurora | 39244 | 17235 | Helio P25 + Mali-T880 MP2 |
Asus ZenFone 5Q | 39219 | 18142 | Snapdragon 630 + Adreno 508 |
Doogee S70 | 39188 | 16256 | Helio P23 + Mali-G71 MP2 |
Nokia 6 2018 | 39021 | 17861 | Snapdragon 630 + Adreno 508 |
Xiaomi Redmi 4 Pro | 38457 | 12483 | Snapdragon 625 + Adreno 506 |
Xiaomi Mi3 | 38362 | 6685 | Snapdragon 800 + Adreno 330 |
Redmi Note 4X | 38216 | 12394 | Snapdragon 625 + Adreno 506 |
Samsung Galaxy S6 | 38158 | 22254 | Exynos 7420 + Mali-T760 MP8 |
Motorola Moto X Force | 38124 | 40935 | Snapdragon 810 + Adreno 430 |
Xiaomi Mi A1 | 38093 | 12502 | Snapdragon 625 + Adreno 506 |
Lenovo S5 | 38007 | 12357 | Snapdragon 625 + Adreno 506 |
Freetel Rei 2 Dual | 37988 | 13038 | Snapdragon 625 + Adreno 506 |
Meizu M6 Note | 37905 | 12396 | Snapdragon 625 + Adreno 506 |
Xiaomi Redmi S2 | 37863 | 12709 | Snapdragon 625 + Adreno 506 |
Xiaomi Redmi 5+ | 37834 | 12492 | Snapdragon 625 + Adreno 506 |
Samsung Galaxy Note 3 | 37225 | 6473 | Snapdragon 800 + Adreno 330 |
Umidigi Z2 | 36981 | 16738 | Helio P23 + Mali-G71 MP2 |
OPPO A83 | 36504 | 15185 | Helio P23 + Mali-G71 MP2 |
Xiaomi Redmi 6 | 36814 | 11917 | Helio P22 + PowerVR GE8320 |
Nokia 3.1 Plus | 36742 | 11984 | Helio P22 + PowerVR GE8320 |
Alcatel 5V | 36538 | 11956 | Helio P22 + PowerVR GE8320 |
Samsung Galaxy J8 | 34787 | 12091 | Snapdragon 450 + Adreno 506 |
Lenovo K5 Note 2018 | 34702 | 12074 | Snapdragon 450 + Adreno 506 |
Ulefone Armor 5 | 34655 | 16178 | Helio P23 + Mali-G71 MP2 |
Honor 7C | 34607 | 12125 | Snapdragon 450 + Adreno 506 |
Xiaomi Redmi 5 | 34538 | 12093 | Snapdragon 450 + Adreno 506 |
Samsung Galaxy A6+ | 33965 | 12134 | Snapdragon 450 + Adreno 506 |
Meizu M3 Note | 30936 | 5132 | Helio P10 + Mali-T860 MP2 |
Meizu M5 Note | 29905 | 6957 | Helio P10 + Mali-T860 MP2 |
Модель смартфона | CPU | GPU | Модель процессора + GPU |
Xiaomi Redmi 6A | 29874 | 8056 | Helio A22 + PowerVR GE8320 |
BQ-6015L Universe | 27967 | 9704 | Snapdragon 435 + Adreno 505 |
Nokia 5 | 27846 | 7153 | Snapdragon 430 + Adreno 505 |
Honor 7A Pro | 27521 | 9076 | Snapdragon 430 + Adreno 505 |
ZTE Blade V8 Mini | 26729 | 9535 | Snapdragon 435 + Adreno 505 |
Lenovo K6 Power | 26257 | 8905 | Snapdragon 430 + Adreno 505 |
HomTom S9 Plus | 25942 | 11041 | MT6750 + Mali-T860 MP2 |
Bluboo S3 | 25257 | 11103 | MT6750 + Mali-T860 MP2 |
Umidigi S2 Lite | 25093 | 10676 | MT6750 + Mali-T860 MP2 |
Oukitel U18 X | 24307 | 10084 | MT6750 + Mali-T860 MP2 |
ASUS Zenfone 3s Max | 24276 | 9138 | MT6750 + Mali-T860 MP2 |
Meizu M6T | 23839 | 8979 | MT6750 + Mali-T860 MP2 |
Cubot X18 Plus | 23764 | 11095 | MT6750 + Mali-T860 MP2 |
Sigma X-Treme PQ39 | 23295 | 3176 | MT6753 + Mali T720 MP4 |
Samsung Galaxy J4 | 23180 | 1973 | Exynos 7570 + Mali-T720 MP1 |
Xiaomi Redmi 5A | 22968 | 4197 | Snapdragon 425 + Adreno 308 |
Huawei Y6 Prime 2018 | 22926 | 4134 | Snapdragon 425 + Adreno 308 |
Samsung Galaxy J2 2018 | 22873 | 4215 | Snapdragon 425 + Adreno 308 |
Meizu M8C | 22761 | 1872 | Snapdragon 425 + Adreno 308 |
Samsung Galaxy J6+ | 22395 | 4176 | Snapdragon 425 + Adreno 308 |
ASUS Zenfone Max M1 | 22052 | 1833 | Snapdragon 425 + Adreno 308 |
HTC Desire 12 | 21387 | 3128 | MT6739 + PowerVR GE8100 |
Elephone A4 | 19548 | 2571 | MT6739 + PowerVR GE8100 |
BQ 5508L Next LTE | 19391 | 2504 | MT6739 + PowerVR GE8100 |
Blackview S6 | 18353 | 1925 | MT6737 + Mali-T720 MP2 |
Pixelphone M1 | 18064 | 1903 | MT6737 + Mali-T720 MP2 |
BQ-5005L Intense | 17931 | 1609 | MT6737 + Mali-T720 MP2 |
Allcall Rio S | 17855 | 1238 | MT6735 + Mali-T720 MP2 |
Nokia 3 | 16582 | 1685 | MT6737 + Mali-T720 MP2 |
BQ 5500L Advance | 14875 | 1502 | MT6737 + Mali-T720 MP2 |
Модель смартфона | CPU | GPU | Модель процессора + GPU |
Целью данного сравнения смартфонов не являются — достижение абсолютной точности ранжирования, выявление лидера в отдельно взятых дисциплинах, поиск лучшего производителя, призывом к покупке конкретной модели. Рынок изменчив — изучайте внимательно характеристики гаджетов, оценка производительности лишь инструмент помогающий делать выводы. Таблица мобильных процессоров демонстрирует уровень прогресса на сегодняшний день и минимум ниже которого лучше ни-ни.
Американская компания Qualcomm является ведущим производителем мобильных процессоров для Android-смартфонов. Выпускаются все они в линейке Snapdragon. Вы наверняка слышали и про чипсеты Exynos от Samsung, и про SoC Kirin компании Huawei. Да, они есть, но обе компании при создании собственных решений пользуются наработками Qualcomm. Как результат, в чипах Kirin можно увидеть поддержку кодеков Qualcomm apt-X (HD).
Что касается компании Samsung, она и вовсе на рынках США, Китая и Южной Кореи выпускает флагманские смартфоны с чипами от Qualcomm на борту. Увы, жителям европейских государств приходится довольствоваться процессорами Exynos. Любопытно, что очень часто флагманские решения от Samsung обладают большим потенциалом, чем топовые Snapdragon, но все это нивелируется то ли плохой оптимизацией, то или непонятно чем еще.
До недавнего времени все актуальные системы-на-кристалле компании Qualcomm были разделены на три серии:
- Snapdragon 400;
- Snapdragon 600;
- Snapdragon 800.
В первую входят самые скромные SoC, которые встречаются в смартфонах бюджетного уровня китайских производителей, а также в устройствах А-брендов стоимостью до 200 долларов. Серия Snapdragon 600 также включает несколько не самых производительных платформ, которые установлены во многих смартфонах Xiaomi, к примеру. Этой весной грань между Snapdragon 600 и флагманской линейкой Snapdragon 800 была размыта, когда состоялся анонс первого представителя серии Snapdragon 700, который называется Snapdragon 710. Далее поговорим о тройке лучших мобильных процессоров от Qualcomm в разных классах.
Премиальный сегмент
Текущим флагманским процессором компании является SoC Snapdragon 845. Это если не считать, однокристальной системы Snapdragon 850, которая встречается исключительно в ноутбуках на базе архитектуры ARM. Что касается SD845, чип представили официально в конце декабря прошлого года, а его дебют состоялся в смартфонах Samsung Galaxy S9 и Galaxy S9, которые были презентованы в конце февраля на Mobile World Congress 2018. Это первый чипсет компании, обзаведшийся технологией DynamIQ от ARM. Эта разработка стала своеобразной эволюцией big.LITTLE.
Другими словами, если big.LITTLE предполагает разделение на кластеры, которые включают одинаковые процессорные ядра, то за счет DynamIQ можно формировать блоки с разными ядрами. К примеру, в один кластер могут входить ядра Cortex-A75, Cortex-A55 и дополнительное ядро Cortex-M0. Это дает возможность наилучшим образом оптимизировать блоки.
В Snapdragon 845 состоялось сразу несколько дебютов. Во-первых, появились ядра Kryo 385 Gold и Kryo 385 Silver, которые основаны на Cortex-A75 и Cortex-A55 соответственно. Во-вторых, за графику отвечает первый (на момент анонса) на рынке графический процессор серии Adreno 600. Естественно, все это вылилось в прирост производительности и снижение уровня потребления энергии по сравнению с предшественником.
А им является чип Snapdragon 835. Он установлен практически во всех флагманах образца 2017 года и даже в некоторых смартфонах, представленных уже в этом году. В конфигурацию CPU вошли ядра Kryo 280. За графику отвечает Adreno 540. Оба процессора выполнены по 10-нанометровой технологии FinFET в отличии от чипа, о котором пойдет речь дальше.
14-нанометровая мобильная платформа Snapdragon 821 в плане чистой производительности не потеряла свою актуальность даже сейчас. Однако, смартфоны, работающие на базе этой SoC, могут показаться устаревшими. Snapdragon 821 установлен в ZTE Axon 7s, Pixel и Pixel и даже в LG G7 Fit, который буквально на днях поступил в продажу. Этот же процессор отвечает за производительность LG G6 из-за того, что южнокорейский производитель захотел быть первой компанией на рынке, представившей смартфон с широкоформатным экраном. Как итог, LG G6 на месяц опередил Galaxy S8 и Galaxy S8 Plus, зато дуэт флагманов от Samsung обзавелся процессором Snapdragon 835. Согласно соглашению между Qualcomm и Samsung, чип SD835 должен был дебютировать именно во флагманах последней.
Как уже отмечалось, несмотря на свой возраст, Snapdragon 821 способен решать задачи любой сложности. Более детальное сравнение тройки последних процессоров компании Qualcomm представлено в таблице.
Система-на-кристалле |
|||
Snapdragon 845 | Snapdragon 835 | Snapdragon 821 |
|
4 x Kryo 385 (Cortex-A75) @ 2.8 ГГц 4 х Kryo 385 (Cortex-A55) @ 1.7 ГГц | 4 x Kryo 280 (Cortex-A73) @ 2.45 ГГц 4 х Kryo 280 (Cortex-A53) @ 1.9 ГГц | 2 x Kryo @ 2.35 ГГц 2 х Kryo @ 1.6 ГГц |
|
Сигнальный процессор | Hexagon 685 с HVX | Hexagon 682 с HVX | |
Snapdragon X20 LTE Отдача: 150 Мбит/сек | Snapdragon X16 LTE Отдача: 150 Мбит/сек | Snapdragon X12 LTE Отдача: 150 Мбит/сек |
|
32 Мп или 16 Мп + 16 Мп | 32 Мп или 16 Мп + 16 Мп | 28 Мп или 13 Мп + 13 Мп |
|
Техпроцесс | 10 нм LPP FinFET | 10 нм LPE FinFET | 14 нм LPP FinFET |
AnTuTu (в среднем) |
Как видите, во всех SoC ядра разделены на два кластера. Для решения сложных задач предусмотрен сигнальный процессор Hexagon. Для повышения эффективности вычислений в Snapdragon 845 и Snapdragon 835 используется расширение HVX. В плане архитектуры Hexagon отличается от выделенного блока NPU, который предусмотрен для задач ИИ в чипах Kirin от Huawei. К конкурентам Snapdragon 845 можно отнести Samsung Exynos 9810, а также HiSilicon Kirin 970 и даже Kirin 980.
Snapdragon 845 | Snapdragon 835 | Snapdragon 821 |
Samsung Galaxy S9 | Samsung Galaxy S8 | |
Samsung Galaxy S9 Plus | Samsung Galaxy S8 Plus | |
Samsung Galaxy Note 9 | Samsung Galaxy Note 8 | |
Xiaomi Mi 5s Plus |
||
Xiaomi Mi Note 2 |
||
Чипом Snapdragon 845 оснащены лучшие флагманы текущего года. Snapdragon 835 успел появиться и в этом году – в LG G7 One и Nubia Red Magic. Snapdragon 821 также не отправился на свалку истории. В 2018 году им оснастили LG G7 Fit, как отмечалось ранее.
Средний класс
Далее поговорим еще об одной троице процессоров: Snapdragon 710, Snapdragon 670 и Snapdragon 660. Последний уже перестал быть столь желанным даже в смартфонах стоимостью 200-250 долларов. Пользователи хотят более производительную SoC за эти деньги. И SD710, и SD670 были представлены в этом году, причем анонс первого состоялся даже раньше несмотря на все предположения.
Snapdragon 710 и Snapdragon 670 – два похожих процессора. Обе SoC выполнены по 10-нанометровой технологии и позаимствовали ряд фишек у флагманских однокристальных систем. В них разработчики применили не совсем обычное разделение на кластеры. Производительный блок в обоих случаях представлен только двумя ядрами, в то время как за выполнение простых вычислений отвечают сразу шесть ядер. Кроме того, в SD710 и SD670 используются графические процессоры серии Adreno 600, как и в SD845. Это ускорители Adreno 616 и Adreno 615 соответственно. К сожалению, в обоих случаях частоты урезаны.
Что касается Snapdragon 660, это типичный середнячок, который скоро начнет появляться в смартфонах по цене в 200 долларов. CPU представлен 8 ядрами с привычным разделением на блоки по схеме 4+4. За графику отвечает Adreno 512, который является разогнанной версией Adreno 509. Детальнее с характеристиками тройки лучший чипов среднего класса можете ознакомиться в таблице.
Система-на-кристалле |
|||
Snapdragon 710 | Snapdragon 670 | Snapdragon 660 |
|
2 x Kryo 360 (Cortex-A75) @ 2.2 ГГц 6 х Kryo 360 (Cortex-A55) @ 1.7 ГГц | 2 x Kryo 360 (Cortex-A73) @ 2 ГГц 6 х Kryo 360 (Cortex-A53) @ 1.7 ГГц | 4 x Kryo 260 @ 2.2 ГГц 4 х Kryo 260 @ 1.8 ГГц |
|
Сигнальный процессор | |||
Snapdragon X15 LTE Отдача: 150 Мбит/сек | Snapdragon X12 LTE Отдача: 150 Мбит/сек | Snapdragon X12 LTE Отдача: 150 Мбит/сек |
|
32 Мп или 20 Мп + 20 Мп | 25 Мп или 16 Мп + 16 Мп | 25 Мп или 16 Мп + 16 Мп |
|
Техпроцесс | 10 нм LPP FinFET | 10 нм LPE FinFET | 14 нм LPP FinFET |
AnTuTu (в среднем) |
Переход на 10-нанометровый техпроцесс позволил Qualcomm повысить уровень производительности и снизить энергопотребление. Также стоит сказать пару слов о процессоре Snapdragon 675. Он был представлен в октябре 2018 года, но так и не дебютировал ни в одном смартфоне пока что. Ожидается, что девайс с этим чипом на борту будет анонсирован лишь в 2019 году, и первой это обещает сделать компания Xiaomi. Предполагается, что SD675 дебютирует в Mi Note 4.
В Snapdragon 675 используются ядра Kryo 460 на основе Cortex-A76. Частота производительного блока, состоящего из двух ядер, составляет 2 ГГц, а энергоэффективного – 1.78 ГГц. Чип выполнен по 11-нанометровой технологии.
Snapdragon 710 | Snapdragon 670 | Snapdragon 660 |
Xiaomi Mi A2 (Mi 6X) |
||
Samsung Galaxy A9 (2018) |
||
Xiaomi Mi 8 Lite |
||
Nokia X7 (7.1 Plus) | ||
Xiaomi Mi Note 3 |
||
Как видите, Snapdragon 660 отвечает за работу многих любопытных смартфонов, львиная часть которых была представлена в 2018 году. Среди них выделить стоит Xiaomi Mi A2, являющегося одним из лучших камерофонов за свои деньги, а также Samsung Galaxy A9 (2019), который первым в индустрии обзавелся 4 камерами. Что касается чипа Snapdragon 670, он должен начать набирать популярность, как и Snapdragon 710, и может полностью заменить на рынке SD660.
Бюджетный класс
В 2018 году случилось своего рода омоложение мобильных процессоров бюджетного класса компании Qualcomm. Главным новшеством стал переход на комбинацию big.LITTLE с отказом от монополии ядер Cortex-A53. В более продвинутых решениях производительный кластер представлен фирменными ядрами Kryo, в основу которых положены ARM Cortex-A73. Это с положительной стороны отразилось на скорости запуска приложений, мультизадачности и в требовательных играх.
Лучшими представителями бюджетного класса являются Snapdragon 636, Snapdragon 632 и Snapdragon 439. Все они обладают графическими процессорами серии Adreno 500 – Adreno 509, 506 и 505 соответственно. С их детальными характеристиками можете ознакомиться в таблице ниже.
Система-на-кристалле |
|||
Snapdragon 636 | Snapdragon 632 | Snapdragon 439 |
|
4 x Kryo 260 (Cortex-A73) @ 1.8 ГГц 4 х Kryo 260 (Cortex-A53) @ 1.6 ГГц | 4 x Kryo 250 (Cortex-A73) @ 1.8 ГГц 4 х Kryo 250 (Cortex-A53) @ 1.8 ГГц | 4 x Cortex-A53 @ 1.95 ГГц 4 х Cortex-A53 @ 1.45 ГГц |
|
Сигнальный процессор | |||
Snapdragon X15 LTE Отдача: 150 Мбит/сек | Snapdragon X9 LTE Отдача: 150 Мбит/сек | Snapdragon X6 LTE Отдача: 75 Мбит/сек |
|
25 Мп или 16 Мп + 16 Мп | 25 Мп или 16 Мп + 16 Мп | 12 Мп или 8 Мп + 8 Мп |
|
Техпроцесс | |||
AnTuTu (в среднем) |
Snapdragon 636 является самым производительным решением из троицы. Чип дебютировал в смартфоне Xiaomi Redmi Note 5 Pro в середине февраля 2018 года. Выгода от использования процессора – поддержка зарядки Quick Charge 4.0. Хотя, ее прелестями у пользователей редко есть возможность воспользоваться. Также стоит отметить поддержку оперативной памяти LPPDR4x.
Snapdragon 632 тоже может похвастаться неплохим CPU, но в телефонах с этой SoC на борту можно увидеть оперативку LPDDR3 и более старый модем – Snapdragon X9 LTE. Таким образом, чип занял свободное место между решениями линейки Snapdragon 400 и процессорами среднего класса.
Наконец, Snapdragon 439 – это последний анонсированный американским производителем мобильный чипсет линейки SD400. О его принадлежности к бюджетной категории говорит все, начиная ядрами Cortex-A53 и заканчивая модемом X6 LTE. Однако, в отличие от двух коллег по таблице он выполнен по 12-нанометровой технологии. Этот процессор подойдет для нетребовательных пользователей, которым не интересны игры и быстрая зарядка, а также не особо нужна сверхвысокая производительность в целом.
Snapdragon 636 | Snapdragon 632 | Snapdragon 439 |
Xiaomi Redmi Note 5 | Meizu Note 8 (M8 Note) | |
Xiaomi Redmi Note 6 | ||
ASUS ZenFone Max Pro M1 | ||
Nokia X6 (6.1 Plus) | ||
Как видно с таблицы, процессорами Snapdragon 632 и Snapdragon 439 оснащены по два смартфона. Есть вероятность, что обе системы-на-кристалле так и не станут настолько популярными, как Snapdragon 636. Хотя можно быть уверенным в том, что в будущем они станут мозгом парочки недорогих телефонов.