Эволюция мобильного автофокуса:
от контрастного до Dual Pixel

При съёмке на смартфон очень важно, чтобы фотографии получались чёткими. Для этого объект съёмки должен оказаться в фокусе до того, как вы нажмёте на кнопку «Сделать фото». В последнее время целый ряд производителей работает над улучшением технологий автоматической фокусировки, и сегодня мы рассмотрим, чем они отличаются друг от друга.

При выборе камерофона многие уделяют внимание количеству мегапикселей – мол, у кого их больше, тот и круче. Однако зачастую важнее и полезнее взглянуть на другие факторы, которые оказывают не менее серьёзное влияние на качество фотографий. Среди них – тип автофокуса камеры. В эту область сейчас активно устремились Apple, Samsung, LG и другие производители, причём многим действительно удалось значительно продвинуться вперёд.

Что такое автофокус, и почему он нам нужен?

Система автоматической фокусировки настраивает объектив таким образом, чтобы сфокусироваться непосредственно на объекте съёмки, обеспечивая тем самым разницу между чётким снимком и упущенной возможностью.

Упрощённо принцип работы камеры состоит в том, что лучи света отражаются от фотографируемых объектов и затем попадают на сенсор, который преобразует поток фотонов в поток электронов. После этого ток переводится в набор битов, данные обрабатываются и записываются в память камеры. Особой популярностью у производителей смартфонов сейчас пользуются CMOS-сенсоры, которые преобразуют заряд в напряжение прямо в пикселе, обеспечивая впоследствии прямой доступ к содержимому произвольного пикселя.

В теории всё работает так: линзы фокусируют свет на сенсоре, сенсор затем создаёт цифровую фотографию. В реальности же всё происходит не так просто. Угол входящих лучей света зависит от дистанции, на которой находится фотографируемый объект. На диаграмме слева продемонстрированы линзы, фокусирующие световые лучи на голубом объекте: зелёный и красный объекты оказываются не в фокусе и будут размыты на финальном снимке. Если мы хотим сфокусироваться на зелёном или красном объектах, необходимо изменить дистанцию между линзами и сенсором.

На заре камерофоностроения большинство устройств имели фиксированный фокус. В современных же смартфонах предусмотрена возможность регулировать расстояние между линзами и сенсором. Поэтому вы получаете качественные детализированные снимки. Сейчас для реализации автофокуса в смартфонах в основном используют три метода: контрастный, фазовый и лазерный.

Контрастный автофокус

Контрастный автофокус относится к пассивному типу автофокусов. До сих пор это решение применяется в большинстве смартфонов – во многом потому, что оно одно из самых простых. При помощи сенсора происходит замер количества света на объекте, после этого он же перемещает линзу в зависимости от контраста. Если контраст максимальный, то и объект съёмки находится в фокусе.

Вообще, контрастный автофокус вполне неплохо справляется со своей задачей и обладает весомым преимуществом – он довольно прост и не требует какого-то сложного «железа».

Но есть у него и несколько недостатков. В частности, контрастный автофокус работает медленнее остальных – обычно ему требуется около секунды, чтобы сфокусироваться на объекте. За это время вы можете передумать делать снимок, или, допустим, если вы хотели запечатлеть быстро движущийся объект, момент будет упущен. Это происходит из-за того, что львиную долю времени занимает процесс «сдвиг точки фокусировки/линз объектива – оценка контрастности – сдвиг – оценка контрастности». Кроме того, у контрастного автофокуса отсутствует возможность следящей фокусировки, да и в условиях плохого освещения он вряд ли вас впечатлит. Поэтому данный тип автофокусов на сегодняшний день используется преимущественно в бюджетных смартфонах, таких как Lenovo A536 , ASUS Zenfone Go и других.

Фазовый автофокус: быстрая и продвинутая альтернатива

Одним из первопроходцев здесь была компания Samsung, которая позаимствовала технологию у цифровых зеркальных фотокамер и оснастила фазовым автофокусом свой смартфон Galaxy S5. Суть в том, что в данном случае применяются специальные датчики – они ловят проходящий световой поток от разных точек изображения, используя линзы и зеркала. Внутри датчика происходит деление света на две части, каждая из которых попадает на сверхчувствительный сенсор. Расстояние между потоками света измеряется датчиком, после чего он сам определяет, насколько нужно сдвинуть линзу для точной фокусировки. Так, например, Samsung Galaxy S5 требуется всего 0,3 секунды, чтобы сфокусироваться на объекте.

Первое и главное преимущество фазового автофокуса – он намного быстрее контрастного, это просто must have для съёмки движущихся объектов. Кроме того, камера может оценивать движение объекта при помощи датчиков, отсюда получаем возможность следящего автофокуса.

Но есть и минусы. Фазовый автофокус, как и контрастный, не очень хорошо справляется со своими задачами в условиях недостаточного освещения. Также для него необходимо более мощное «железо», поэтому он, как правило, доступен в смартфонах верхнего сегмента. Среди них, например, Huawei Honor 7 , Sony Xperia M5 и Samsung Galaxy Note 5 .

Одни производители пошли дальше и решили использовать в смартфонах лазерный автофокус (об этом чуть позже), другие же активно занялись совершенствованием технологии фазового автофокуса. Так, например, Apple в своём iPhone 6s и iPhone 6s Plus использует так называемые «фокусные пиксели»: суть в том, что технология задействует часть пикселей в качестве фазового сенсора, и съёмка на смартфоны от Apple получается действительно быстрой.

А вот технология Dual Pixel, которую компания Samsung применяет в своих смартфонах Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge , действительно отличается от стандартной фазовой фокусировки. Она хоть и является разновидностью фазового автофокуса, но всё же имеет некоторые отличия и тонкости. В смартфонах фазовый автофокус несколько ограничен в возможностях – чтобы присвоить каждому пикселю фокусный сенсор, нужно сильно его уменьшить, отсюда получим шумы и нечёткость фотографий. Обычно датчиками оснащают около 10% светочувствительных точек, некоторые производители, впрочем, не выходят и за рамки 5%.

В Dual Pixel же каждый пиксель оснащён отдельным датчиком из-за увеличения размеров пикселей. Процессор обрабатывает показания каждого пикселя, но делает это настолько быстро, что автофокусировка всё равно занимает десятые доли секунды. В Samsung говорят, что технология Dual Pixel подобна фокусировке при помощи человеческого глаза, но это скорее метафора. Тем не менее надо признать инновационность данного подхода к фазовому автофокусу. Сейчас это настоящий эксклюзив для Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge .

Лазерный автофокус: самый активный

Как и фазовый, лазерный автофокус относится к активному типу автофокусов. Этим направлением долгое время занималась компания LG, которая сперва реализовала лазерный автофокус в своём смартфоне G3. В основе работы технологии лежит принцип лазерного дальномера: лазерный излучатель освещает объект, а сенсор замеряет время поступления отражённого лазерного луча, определяя расстояние до объекта.

Одно из главных преимуществ такого автофокуса – время. Как говорят в LG, весь процесс автофокусировки при помощи лазера занимает 0,276 секунды. Значительно быстрее контрастного автофокуса и немного шустрее, чем фазовый.

Очевидный плюс лазерного автофокуса – он невероятно быстрый и хорошо справляется со своими задачами в условиях недостаточного освещения. Но работает он только на определённой дистанции – самый лучший эффект достигается, если расстояние от смартфона до объекта составляет менее 0,6 метра. А после пяти метров – привет, контрастный автофокус.

Фотокамеры устанавливаются в телефоны уже давно. Данный элемент стал неотъемлемой частью мобильных устройств. Даже самые дешевые смартфоны сегодня без этого сложно представить. Хотя камеры имеются и в недорогих аппаратах, они, как правило, не в силах удовлетворить запросы людей, требовательных к качеству снимков. Например, в них отсутствует такой важный компонент, как оптическая стабилизация. Это прерогатива смартфонов топового класса. Современные флагманы способны полностью заменить собой цифровые камеры, они выдают великолепные кадры, даже в ночное время. Поэтому оптической стабилизации стоит придавать не меньшее значение, чем количеству мегапикселей, если вам нужны снимки высокого качества. Сегодня будут рассмотрены лучшие смартфоны с оптической стабилизацией камеры 2018 года .

Meizu 16th

Huawei P20 Pro

Xiaomi Mi 8

OnePlus 6

Samsung Galaxy S9+

Мобильная фотография изменила мир. Теперь каждый фотограф, и для этого необязательно иметь кучу дорогостоящего оборудования. Сравнивая снимки трёхлетней давности с нынешними, поражаешься, насколько быстро развиваются камеры в смартфонах.

В этой статье собрал лучшие смартфоны 2017 года для фотосъёмки.

9. Honor 9

В вашем распоряжении две камеры. Первая - цветная, с разрешением 12 Мп и диафрагмой f/2.2. Вторая - монохромная на 20 Мп и аналогичной диафрагмой. По задумке создателей, черно-белая камера делает снимок с расширенным динамическим диапазоном и детализацией, после чего на фотографию добавляются цвета со второго модуля.

При хорошем освещении смартфон выдаёт резкие снимки с правильным балансом белого. Лазерный автофокус быстро цепляется, есть двукратный оптический зум без потерь в качестве. Ночью результат не так хорош - картинка становится шумной и нерезкой.

Следуя трендам, Honor 9 умеет снимать с эффектом боке. Задний план размывается хорошо, но далеко не идеально. Мелкие детали часто замыливаются, но этим грешат и более дорогие смартфоны.

Фронталка широкоугольная: на 8 мегапикселей с диафрагмой f/2.0. Качество снимков отличное, но опять же только днем. Хотелось бы побольше диафрагму, а пока при недостаточном освещении о селфи лучше забыть.

Honor 9 - крутой среднебюджетный смартфон для тех, кому хочется получить больше за вменяемые деньги.

По камере практически не отличается от более дорого P10. Не хватает только модного шильдика Leica и оптической стабилизации.

8. Sony Xperia XZ Premium

Флагман Sony имеет только одну камеру с широкоугольным объективом на 19 Мп и диафрагмой f/2,0. Оптическую стабилизацию вновь не завезли, остается довольствоваться цифровой.

Камера шустрая и днем делает приятные снимки. Картинка насыщенная, резкая, но впечатление портит корявая работа автомата. Днем он может запросто засветить небо, при искусственном освещении неверно выставить баланс белого.

Ночью автофокус ведет себя нервно и постоянно пытается перефокусироваться. Фотографии в автоматическом режиме получаются шумные и мыльные.

Чтобы оценить реальные возможности камеры XZ Premium, снимайте в ручном режиме. В этом случае можно включить HDR, настроить экспозицию, выдержку, фокус и получите снимки флагманского уровня. Минус в том, что это убивает всю прелесть мобильного фото. Немногие будут ковыряться с ручными настройками, когда надо снять быстро здесь и сейчас.

В ручном режиме не работает предиктивная съемка. Камера делает 1-3 кадра ещё до того, как вы нажмёте на спусковой затвор. В итоге получите 3-4 снимка, из которых можно выбрать лучший. Задумка интересная, но смартфон это делает автоматически и тогда, когда посчитает нужным.

В XZ Premium хорошая широкоформатная фронталка на 13 Мп. Подходит для совместного селфи, причем результат получается достойным при любых условиях освещения.

И главная изюминка - это первый в мире смартфон, снимающий суперзамедленное видео в 960 fps. Выглядит эффектно, но, как по мне, поиграться на пару раз. Видео много весят, тяжело получить ровную картинку без оптической стабилизации. Записываются только кусочки по 0,18 секунды, которые растягиваются в 6-секундные ролики.

При всех достоинствах XZ Premium выберут только истинные фанаты марки.

7. LG G6

LG G6 имеет две камеры, каждая из которых на 13 Мп. Первая - с диафрагмой f/1,8 - получила фазовый автофокус и оптическую стабилизацию. Вторая - широкоугольный объектив в 125 градусов и диафрагму f/2,4.

Широкий угол для второй камеры кажется полезнее пресловутого боке. Он прекрасно подойдет для съемки архитектуры, пейзажей, совместных фоток с друзьями. На других смартфонах для этого придется снимать панораму, что не всегда удобно.

Но за сверхширокий угол приходится расплачиваться дисторсией (эффект бочки). Кроме того, вторая камера не имеет автофокуса и оптической стабилизации. Из-за этого снимки часто получаются нерезкими.

Основная камера делает хорошие фотографии. Оптическая стабилизация отрабатывает как надо, никакой шевеленки. Картинка выходит четкой, с правильной цветопередачей. В LG G6 по умолчанию включается HDR в режиме «авто». Это позволяет сохранить больше деталей в светлых и темных участках кадра.

Фронтальная камера имеет всего 5 Мп и диафрагму f/2.2. Странное решение для флагмана - результаты хуже многих среднебюджетных смартфонов. Не спасает даже широкоугольный объектив в 100 градусов - качество снимков оставляет желать лучшего.

LG G6 - интересный смартфон, но камера не самая сильная его сторона. Поэтому только 7 место.

6. Samsung Galaxy S8

Камера в Galaxy S8 не привнесла особо ничего нового по сравнению с предшественником. Но при этом остается одной из лучших на рынке.

В смартфоне единственный модуль на 12 Мп с оптической стабилизацией и технологией Dual Pixel для быстрого автофокуса. Диафрагма f/1.7 позволяет делать очень крутые снимки в условиях недостаточной освещенности. Ночные фотографии у топовых смартфонов Samsung эталонные.

При этом не ждите от камеры Galaxy S8 реалистичной картинки. Она будет классной, сочной, но далекой от серой действительности. Алгоритмы камеры агрессивно коверкают снимок, чтобы исключить любое несовершенство. Хорошо это или плохо - дело вкуса.

А вот что действительно здорово, так это фронтальная камера. Она имеет разрешение 8 Мп, интеллектуальный автофокус и диафрагму f/1,7. Не все смартфоны имеют такую светосильную оптику даже в основной камере.

В итоге получаются потрясающие селфи в любое время суток и при любых условиях. Объектив имеет достаточно широкий угол, так что можно комфортно фотографироваться компанией.

Учитывая сегодняшнюю цену на Galaxy S8, это одна из лучших мобильных камер на рынке.

4. iPhone 8 Plus

Я три года пользовался именно плюс-версией iPhone из-за его фотовозможностей. В iPhone 8 Plus не случилось глобальных изменений по сравнению с предшественником. Но камера стала немного лучше во всем.

Здесь по-прежнему два модуля по 12 Мп. Первый телеобъектив с диафрагмой ƒ/2.8. Второй - широкоугольный с диафрагмой ƒ/1.8. Увы, телеобъектив не обзавёлся оптической стабилизацией, как и увеличенной диафрагмой. Это прерогатива iPhone X.

Изменения в iPhone 8 Plus коснулись системы линз и матрицы сенсора, улучшились алгоритмы постобработки фотографий.

На деле снимки на восьмерку получаются ярче, контрастнее и насыщеннее. Камера точнее передаёт цвета, тон кожи в портретах стал более реалистичный. С балансом белого в восьмёрке вообще все хорошо, в этом плане она делает многих конкурентов.

Работа HDR стала лучше, он теперь всегда в автоматическом режиме. Раньше приходилось его постоянно включать вручную, что порой бесило.

Фокус работает точнее и быстрее, снимки получаются более резкими. Особенно это заметно при увеличении снимка.

При недостаточном освещении картинка получается более детализированная, но по качеству и количеству шумов уступает тому же HTC U11.

В iPhone 8 Plus появились новые режимы портретного освещения, которые не просто размывают задний план, а имитируют разные схемы освещения. Штука прикольная, но пока работает криво. Пока, потому что это ещё не финальная версия и со временем будет работать лучше.

Обычные портреты iPhone 8 Plus делает прекрасно. Фон размывает довольно точно, правильно фокусируется на объектах. Кстати, схему освещения теперь можно менять уже после того, как сделаете снимок. Так что простор для творчества есть.

А ещё появился смысл в Live Photo. Из них теперь можно сделать гифку или выбрать лучший кадр. Такой себе аналог серийной съемки, который пригодится для фотографии движущихся объектов.

Фронталка по сравнению с 7 Plus не изменилась. Те же 7 Мп с диафрагмой ƒ/2.2. Снимки получаются нормальными, но при недостаточном освещении шумят. Хотелось бы угол камеры шире, Galaxy S8 в этом плане интереснее.

Что сказать, это самая популярная камера в мире, и весьма заслуженно. Изменения не кардинальные, но снимки стали лучше.

3. Samsung Galaxy Note 8

Огромный флагман от Samsung, который оставил положительные эмоции.

Смартфон имеет две камеры по 12 Мп. Первый модуль широкоугольный с диафрагмой f/1,7. Второй - «телевик» с диафрагмой f/2,4. Оба имеют оптическую стабилизацию, так что даже снимки с двукратным увеличением получаются резкими.

Камера прекрасно размывает фон, причём степень размытия можно регулировать как до, так и после спуска затвора. Снимки сохраняются с обеих камер.

Само боке мне показалось не таким натуральным, как на iPhone. Но, возможно, это улучшат ещё программно.

При дневном свете фотографии радуют отличной детализацией и яркими цветами. Да, чрезмерная насыщенность никуда не делась, но фотки все равно классные. На месте и перешарп, особенно он заметен при недостаточном освещении, когда шумодавначинает активно работать.

Автоматический HDR отрабатывает хорошо, причём как при искусственном, так и естественном свете.

Ночные снимки как всегда на высоте, с ними мало кто может потягаться. Картинка контрастная, резкая даже при просмотре с компьютера.

Фронталка Galaxy Note 8 по светосиле как основная - f/1,7, разрешение 8 Мп. Есть автофокус, качество снимков топовое, все на уровне Galaxy S8.

В целом, камерой остался доволен и каких-то явных недостатков не нашёл. Оттолкнуть могут только огромные размеры смартфона, но это уже другая история.

2. iPhone X

Основная камера у iPhone X почти как в iPhone 8 Plus. Оптическая стабилизация теперь в обоих модулях, а диафрагму телеобъектива увеличили с f2.8 до f2.4. Что это даёт?

Снимки при увеличении всегда резкие. Раньше картинка, бывало, смазывалась при двукратном зуме. Особенно, если ручонки трясутся, что немудрено на таком холоде. Проще стало снимать в портретном режиме. Никакой шевеленки, сфокусировался и получил классный портрет.

Благодаря увеличенной светосиле телевика портреты не так зависят от освещения. Картинка стала менее шумной даже вечером при искусственном освещении. Десятка сохраняет больше деталей, мелкие элементы выглядят чётче.

С точки зрения цвета и динамического диапазона iPhone X выдаёт похожие с iPhone 8 Plus результаты. Правда просматривать снимки интереснее с iPhone X - OLED- экран делает и без того яркие фотографии живее и насыщенные.

Изменения также коснулись фронтальной камеры. Селфи теперь можно снимать с размытым фоном благодаря датчику глубины True Depth. Доступны разные режимы студийного освещения, но результат не всегда удачный.

По моим ощущениями, iPhone X и Galaxy Note 8 примерно равны. У первого лучше цветопередача и портретный режим. Второй прекрасно себя показывает в ночной съёмке и селфи.

1. Google Pixel 2

Лучшая мобильная камера 2017 года у Google Pixel 2 и Pixel 2 XL. Они у них идентичны.

В смартфонах установлена одна камера на 12,2 Мп с диафрагмой f/1,8. В Google решили, что два модуля не нужны для классных портретов. Размытие заднего плана получается только с помощью программного обеспечения.

Фон действительно эффектно размывается, но нужно соблюдать определённые условия. Например, избавиться от мелких аксессуаров вроде очков, не снимать в ветреную погоду с развевающимися волосами. В противном случае камера затрет их.

Фотографировать лучше с близкого расстояния крупным планом. Если хотите снять по пояс, придётся отказаться от боке. В этом плане iPhone менее привередлив.

С другой стороны, если все сделать правильно, фотографии получаются потрясающие. Как ни странно, размытие смотрится натуральнее, чем на iPhone X. Главное, что все это дело рук нейросети, которая все время учится. Думаю, уже через полгода ограничений будет меньше, а качество снимков лучше.

В смартфонах есть оптическая стабилизация и фазовый автофокус Dual Pixel. Камера имеет широкий динамический диапазон, и неважно, снимаете вы в солнечный день или уже в сумерках. Автофокус крайне быстрый, по скорости обходит даже таковой в Note 8.

Автоматика выставляет правильный баланс белого как на улице, так и в посещении. Картинка сочная, яркая, цвета правильные, без перегибов.

Фронталка 8-мегапиксельная, выдаёт также отличные снимки. Портретный режим работает и здесь, причём никакой датчик глубины не нужен. Единственное - могли бы установить более светосильную оптику: диафрагмы f/2,4 в вечернее время не хватает.

В итоге Google удалось сделать действительно классный смартфон для мобильной съемки. Хотя, сказать честно, иногда приходится напрячься, чтобы получить качественный снимок. Особенно это касается портретов.

В этом плане iPhone X мне нравится больше. Там все просто и понятно, но качество снимков уступает, пусть и незначительно.

Единственное, чего не хватает камерофонам, - оптического зума. Зачем он нужен? Скажем, чтобы не нужно было подходить к котику вплотную (он ведь убежит!) для получения снимка его мордахи.

Не то чтобы разработчики смартфонов не пытались создать модели с такой опцией, но до недавних пор она была практически не распространена. Хотя попытки, повторимся, предпринимались. Например, трехкратный зум был в Symbian-смартфоне Nokia N93 2006 года, а также в ряде моделей Samsung и LG примерно тех же лет выпуска для южнокорейского рынка. Да и в Японии продавались аппараты с такой фишкой.

Позже производители начали наперебой рассказывать о том, что, дескать, в их новом камерофоне нет оптического зума, а есть какой-то другой (гибридный, суперзум, мегазум и еще куча маркетинговых названий), который работает без потери качества. Но все это несерьезно.

Серьезно - это когда есть настоящий оптический зум. И в этом материале мы собрали несколько актуальных и почти актуальных смартфонов, которые действительно умеют зумировать.

(8-9 тысяч рублей, 10-кратный зум)

Аппарат уже не то чтобы свежий, но еще более-менее актуальный. Найти его в продаже пока можно. Преимущество Galaxy K Zoom в том, что он обеспечивает аж 10-кратное приближение, то есть куда более серьезное, чем свежие смартфоны с оптическим зумом. Среди прочих плюсов отметим AMOLED-экран, а вот минусы в основном связаны с возрастом смартфона: он идет с Android 4.4 KitKat и не получит обновления даже до Lollipop, плюс у него довольно слабый 2-ядерный чипсет. Зато взгляды Galaxy K Zoom притягивает сразу же - благодаря выдвижному объективу и общей необычности.

Samsung Galaxy S4 Zoom (5-6 тысяч рублей, 10-кратный зум)

Этот смартфон еще сложнее найти в продаже, пожалуй, сегодня можно рассчитывать только на аппарат, бывший в употреблении. В отличие от своего наследника, Galaxy K Zoom, модель Galaxy S4 Zoom имеет гнездо для штатива и специальный наплыв на задней панели, обеспечивающий удобный хват в режиме фотокамеры. Обратная сторона медали - невысокий комфорт при использовании аппарата в режиме смартфона. В общем, компромиссный вариант, зато тоже аж с 10-кратным зумом.

(от 63 тысяч рублей, 2-кратный зум)

Пожалуй, первый действительно массовый смартфон с оптическим зумом. Дорогой, престижный и все такое. О его преимуществах и недостатках рассуждать смысла нет, они всем давно и хорошо известны. Отметим только, что с некоторых пор iPhone 7 Plus может быть не только черным, черным глянцевым, серебристым, розовым и золотистым, но еще и . Рекомендуем присмотреться именно к последнему варианту.

(20 тысяч рублей, 3-кратный зум)

Большой, тяжелый и чуть странноватый аппарат на не самой популярной платформе Intel Atom. Поначалу в России каких-то гигантских денег, но теперь его можно приобрести и за вполне вменяемую сумму. Впрочем, если вы согласны исключительно на сочетание «ASUS + оптический зум», то стоит посмотреть на...

(30 тысяч рублей, 2,3-кратный зум)

Это уже гораздо более изящный смартфон, да еще и металлический. И с двумя задними камерами. И с AMOLED-экраном. И даже с мощной батарейкой - ее емкость достигает 5000 мАч. В общем, весьма сбалансированный продукт, обладающий кучей интересных с точки зрения потребителя черт. На него можно посмотреть даже в том случае, если оптическое приближение для вас не особо важно.

(27 тысяч рублей на AliExpress, 2-кратный зум)

Новый флагман Xiaomi к нам официально (пока), так что его придется заказывать из Китая. Если посылку не развернут на таможне, как это нередко бывает в последнее время с устройствами Xiaomi, вы получите симпатичный стеклянный смартфон с парой задних камер и 2-кратных зумом. Также стоит отметить защиту от брызг воды и мощнейшую аппаратную платформу - Snapdragon 835.

+ (50 + 20 тысяч рублей, 10-кратный зум)

Нестандартный вариант: берем смартфон Lenovo Moto Z и докупаем к нему модуль Hasselblad с аппаратным элементами управления съемкой, ксеноновой вспышкой и 10-кратным оптическим зумом. Все бы ничего, вот только стоить такой комплектик будет действительно дорого. Даже дороже, чем iPhone 7 Plus. С другой стороны, хотите реально крутой зум - платите. Ну или ищите бывший в употреблении Samsung.